menu
kurv 0

Du kan vælge hver lås.

Skrevet af Chris Dangerfield on

Hvilke låse kan vælges?
Enkelt svar: Alle af dem.

Folk har gået til ekstraordinære længder for at sikre ting. Låseplukkere er gået til ekstraordinære længder for at sikre dem.


Jeg mener, at jeg er lidt generøs med 'plukket', da det forudsætter single pin picking eller en anden 'traditionel' teknik. Men hvad du kan sige med fuld sikkerhed er dette: Hvis du kan åbne en lås korrekt, kan du åbne en lås forkert.

Den 'unpickable' Forever Lock. Som viste sig at være valgbar og bør omdøbes til 2 minutters lås.


I den tid, jeg har været i dette spil, har jeg set utallige nye 'unpickable' låse opfundet, den seneste er "Forever Lock", som debuterede på You Tube en dag og blev plukket, stødt og imponeret på dig Tube den næste.
Lås pluk levende legende Marc Tobias i sin bog "åben i 30 sekunder - revner en af ​​de sikreste låse i Amerika" viste, at ved hjælp af vedholdenhed, viden, ekspertise og vedholdenhed, selv høj sikkerhedslås, påfyldt sikkerhedsfunktioner, anti plukning / bumping og andre foranstaltninger kan blive kompromitteret - i sekunder. Blurb er værd at læse ...

De kastede bogen ved Medeco Biaxial lås, men derefter smed Marc Tobias en anden bog på den og den åbnede.


"ÅBEN PÅ TREDJE SECONDS: Cracking One of the Most Secure Locks in America". Denne bog undersøger nye teknikker for at kompromittere Medeco® Biaxial® og M3 høj sikkerhedslås ved hjælp af metoder til tvungen, skjult og surreptiøs adgang. Det er resultatet af et atten måned forskningsprojekt af forfatterne og andre sikkerhedseksperter. Det har resulteret i indgivelse af flere patenter og evnen til at vælge, bumpe og mekanisk omgå Medeco-cylindre, nogle gange i sekunder. Medeco, i de sidste 40 år, har været den fremherskende producent af høj sikkerhedslås i USA. De beskytter højtværdemål og kritisk infrastruktur i hele verden. Deres lokaliteter omfatter Det Hvide Hus, Pentagon og Den Kongelige Familie i England, samt hundredtusinder af boliger, virksomheder, hospitaler, banker, offentlige faciliteter og institutioner. Deres låse findes i stort set enhver applikation, hvor det højeste niveau af kvalitet og sikkerhed forventes. Udviklingen af ​​metoder til at omgå Medeco-låse krævede løsningen på mange indbyrdes forbundne og komplekse problemer, og kan være den moderne ækvivalent af Enigma-kodeværket under anden verdenskrig. Processen til at kompromittere alle niveauer af Medeco-sikkerhed kræves teknisk ekspertise, sammenhængen mellem mange uafhængige informationsstykker og måske vigtigst, fantasi. Kronologien om, hvordan Medeco-sikkerhed blev revnet, er en god historie, især hvis du nyder teknisk-baserede intellektuelle udfordringer, der har alvorlige sikkerhedsmæssige konsekvenser i den virkelige verden. "

Marcs bog. Vi sælger det, og det er fremragende. En utrolig rejse for at lære og løse.


Med så mange tilgængelige teknikker (til ikke-destruktiv indtastning) som Single Pin Picking, raking, pick pistoler, indtryk, bumping, pick pistoler, omgå osv., Og med mere udviklende, kan låsproducenterne virkelig ikke holde op. Og alligevel må jeg sige, at de ikke virker foruroligede. Jeg ønsker ikke de lovlige wrangler med navngivning af navne, men for eksempel ved jeg for en kendsgerning, at en bilvirksomhed har kendt i årevis, er låse, der anvendes i hele rækken af ​​meget populaire og dyre biler, så alvorligt kompromitteret, at de kan nås på sekunder med næsten ingen dygtighed eller viden. En anden bilvirksomhed bruger låse, jeg har åbnet med en bomuldsbud (en Q-tip til dig på tværs af dammen)

En bomuldsbud - eller q-tip til amerikanske læsere. Uanset hvad, jeg kan komme ind i nogle af dine køretøjer med en, uanset hvad du kalder det.


For mange år siden hørte jeg om, at en ny 10 pin dimple lås blev frigivet. Jeg formåede at få fat i en og på at spotte en klar sårbarhed, hurtigt beordret 5 fra firmaet, idet jeg vidste, at jeg skulle bevise min teknik på mindst tre ud af fem for at få nogen opmærksomhed fra låseplukkeverdenen.
Efter at have modtaget min ordre og anerkendte mit firmanavn ringede de mig til telefonen og anmodede om, at jeg ikke offentliggjorde nogen indgangsfortællinger, før de var blevet tildelt deres kitemark, en forældet britisk ro for forbrugere, som hvis min hukommelse tjener mig betyder kun korrekt låsen modstået angreb for ligesom 180 sekunder eller noget lige så meningsløst. Men at de ikke var bekymrede for den faktiske sikkerhed af deres lås, snarere den opfattede sikkerhed, fortæller dig alt, hvad du behøver at vide.

Det britiske standard Kitemark. Siger en lås kan klare et par minutter trængsel eller noget lige så ubrugeligt.



Men det er ikke at sige låse er ubrugelige, usikre, endda dårligt designet. Tværtimod. Det er en del af designet, at der skal opnås et kompromis mellem let adgang og sikkerhedsniveau. Jeg mener, at du kan svejse en dør lukket og beskytte indholdet helt sikkert. Men at åbne det igen bliver et mareridt.
Så hvilke lås kan man vælge? Alle er bare nødt til at afveje det modstridende formål med låse - det paradoks vi har at gøre med: Fordi kort sagt er en lås et objekt med to modsatte funktioner: At holde folk ude og lade folk komme ind. Det er ikke let at designe.

Bedste ønsker

Chris Dangerfield


Del denne post



← Ældre Post Nyere indlæg →